Aficionados a la fotografia

La llegada de las cámaras a los teléfonos móviles ha supuesto un cambio en lo que a fotografia casual y de aficionados se refiere. Y más desde que existen los teléfonos inteligentes y aplicaciones como instagram, quienes están dando un empujón grande para ello.

Recuerdo la primera cámara que tuve en un móvil, era una de las primeras del mercado allá por el 2002 o 2003. Era un accesorio que se acoplaba a mi teléfono y hacia fotografías tan malas que no se podía saber que habías fotografiado, pero era una cámara en el móvil y, en aquellos días, era lo más. Por cierto, lo compre de 2 mano por 65€, aunque si no me equivocó costaba nuevo unos 150€.

Desde entonces las cámaras empezaron a ser integradas en los móviles, de forma que no se tuvieran que acoplar accesorios.

Al principio las cámaras lograban unas fotografías de dudosa calidad, con un megaixel. Pero,  como decía antes, esto ha evolucionado muy rápidamente.

Fijaros que mencione que una de las primeras cámaras la adquirí hace unos 10 años.

¿Qué tenemos hoy día?

Cámaras de hasta 8 y 10 megaixeles, capaces de disparar en RAW (aun pocos móviles, pero ya ha llegado), edición de fotografías en el propio teléfono, accesorios fotográficos para las cámaras de los móviles…

Este mundillo ha evolucionado de tal modo que antes era cosa de ratitos y ahora es de lo mas cotidiano. Los fotógrafos profesionales o aficionados avanzados ni los consideraban una opción, y ahora hay quien hasta incluso solo hace fotografías con el móvil y ¡Menudas fotografías!

Sin embargo, personalmente, opino que siguen habiendo diferencias clave entre las cámaras de los móviles y las cámaras fotográficas clásicas. Aunque también opino que algunas cámaras de móvil han superado a los modelos más económicos de compactas.

Obviamente no todos los móviles tienen buenas cámaras, por lo general si quieres tener una buena cámara has de tener un móvil de gama alta, precio superior a los 500€ y, aún así, no tienes garantizada una buena cámara.

Quizás la mas famosa sea la del iPhone, que en su versión 4S tiene una cámara de 8 megapixeles con una apertura de f2.4, detección de rostros, modo macro… Pero la que esta empezando a romper el mercado es la del Nokia PureView, de la que solo oigo maravillas. Ojalá la pueda probar un día. Dicha cámara promete hasta 41 megapíxeles y una calidad extraordinaria acompañado de ópticas de la prestigiosa marca Carl Zeiss.

En los últimos años he tenido tres teléfonos de tres empresas distintas y distintas calidades. Pero en los dos primeros siempre coincidía en algo:  me frustraba viendo las fotografias que hacia.

Estos teléfonos eran: Nokia N97 mini y Samsung Galaxy S (i9000).

Sin embargo, con la que ahora tengo, la del iPhone 4S, estoy muy satisfecho y logro mejores cosas, aunque sigo prefiriendo fotografiar con mi EOS 50D.

Laboratorio de Pruebas:

A continuación una imagen desde cada cámara/teléfono para que observéis las diferencias.

Para las pruebas se usado únicamente la app propia que trae cada teléfono para fotografiar. Las fotos NO han sido editadas más allá de colocarlas juntas y añadir los nombres. Sé que las fotos no son las mejores, pero las quise así para apreciar cómo se comportan en distintos factores.

Como vemos, con el flash deshabilitado, la que tiene más luminosidad es la del iPhone 4S, además de una mayor nitidez. Por otro lado se aprecia que la cámara del Galaxy S genera un poco de distorsión de barril, comparado con las otras dos fotos. Mientras que la del N97 mini, me ha sorprendido que tenga mejor nitidez que el Galaxy S. En cuanto a ruido diría que los niveles son similares.

Dejando el flash en automático (y teniendo en cuenta que el Galaxy S no posee flash) el N97 mini sí disparó usando el flash, mientras que el iPhone 4S no hizo uso del mismo.

Como vemos la cámara del iPhone 4S supera a las otras dos, aunque en este caso, luz de bombilla vemos que de ser una cámara se le podría pedir más. Pero que siendo un teléfono móvil cumple perfectamente. Gran decepción con el Galaxy S, del que esperaba más.

¿Que extraño yo de una cámara clásica en un móvil?

Sobretodo el controlar la apertura de diafragma, decidir que apertura usar.

Estoy acostumbrado a usar entre un f2.8 y un f 3.5 en mi día a día. Pero ahora para tener eso en la cámara del móvil tengo que recurrir a software que, aunque no lo hace nada mal, en algunos casos pierde realismo. Pero quien sabe, quizás en breve me tenga que retractar de mis palabras.

Ahora bien, otra cosa de la que me he dado cuenta es que las apps de cámara que suelen traer integrados nuestros móviles son solo para apunta y dispara. Están bien para quien solo quie una foto fugaz y sin comerse el coco. Pero, por lo general, el fotógrafo aficionado y/o profesional extraña tener mas control.

Es en ese punto donde entran en juego las aplicaciones de fotografía, de las cuales hay un sin numero en las stores.

Por ejemplo, en Android una de las mas famosas y usadas es Camera 360, mientras que en iOS ese puesto es para Camera +.

No son apps que te den el control de una cámara con opciones manuales, pero uno tiene la sensación de poder hacer y controlar mas cosas.

Y luego están las apps de retoque como Big Lens, After Focus, Photoshop express y touch, o las de compartir nuestras fotografías como Instagram, que además de compartir las fotos permite hacerlas y editarlas con varios filtros.

Como vemos las opciones no son pocas y gracias a los filtros y diversas apps se pueden lograr excelentes resultados.

Pero en la fotógrafa móvil no todo es perfume de Chanel Nº 5, también hay sus pegas.

Personalmente creo que se abusa de los filtros (si, yo también abuso), aunque en parte es algo forzado por las limitaciones de estas cámaras que no permiten hacer fotografías artísticas con la misma facilidad que una cámara con controles manuales.

Otro punto negativo es que al ser automáticas podemos perder soltura con lo modos manuales, cosa que nos ralentizara mas tarde al volver a usar las cámaras con estos modos.

Como ultimo punto negativo quiero destacar el hecho de que gracias a los filtros algunos se creen excelentes fotógrafos, cuando en realidad, de haber tomado esa foto con una cámara clásica y tener que hacer todo de forma manual, no serian capaces.

Para mi el buen fotógrafo es el que lo demuestra con un cámara de toda la vida y controles manuales.

Eso si, que no se me malinterprete, esto no quita que haya obras de arte logradas con las cámaras móviles, admiro muchas fotografías tomadas así. Y en estos días estoy disfrutando mucho de fotografiar con mi móvil en lugar de mi DSLR.

Pero, ¿Verdad que tiene más mérito el carpintero que hace un mueble a mano que el que hace el mismo mueble con una maquina de forma automática? Pues esa es mi línea de pensamiento en cuanto a la fotografia.

Me costara mucho cambiar la idea de que la cámara de un móvil no superará a las cámaras clásicas como las compactas avanzadas, EVIL o DSLR, pero confió que un futuro cercano sí las igualen, como mínimo, ya que la tecnología no deja de avanzar.

Mientras llega ese momento, seguiré disfrutando de mi EOS 50D y de la cámara de mi iPhone 4S. Un buen duo para cada momento.

Antes de cerrar este articulo quiero anunciar que en la redacción de AF sí apoyamos la fotografia móvil y estamos trabajando en la redacción de analisis de apps fotográficas así como de artículos sobre fotografia móvil. Esperamos poder publicarlos pronto.