Canon EOS M Revisión

Esta es una revisión en profundidad de la cámara Canon EOS M que salió el 23 de julio de 2012, la primera cámara de lentes intercambiables sin espejo de Canon. Junto con la EOS M, Canon también anunció las dos primeras lentes para la nueva montura «EF-M»: Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM y Canon EF-M 22mm f/2 STM. Entre los principales fabricantes de cámaras, Canon fue el último en entrar en el mercado de las cámaras sin espejo. Aparte de que Panasonic y Olympus comparten el mismo sensor Micro Four Thirds y Nikon con un sensor «CX» más pequeño, todos los demás fabricantes eligieron sensores grandes de tamaño APS-C (Samsung, Sony, Fuji y Pentax), cada uno con su propia montura de lente patentada. Con la introducción del sistema EOS M, Canon se ha unido oficialmente al club APS-C. En lugar de desarrollar un nuevo formato de sensor, Canon optó por reutilizar el mismo sensor de 18 MP de la cámara EOS Rebel 650D / T4i DSLR. Canon también ha lanzado un adaptador EF-M a EF / EF-S para montar objetivos DSLR existentes y futuros en el EOS M, con total compatibilidad con todas las funciones del objetivo, como el enfoque automático y la estabilización de imagen. En esta revisión, repasaré las características y capacidades de la cámara y la compararé con otras opciones sin espejo, incluyendo Nikon 1, la serie Sony NEX y Olympus OM-D E-M5.

Con el debut de su archienemigo Nikon 1 CX con un sensor de factor de cultivo 2,7 veces más pequeño un año antes, Canon se aseguró de que el sensor APS-C de factor de cultivo 1,6 veces estuviera en los titulares de sus anuncios, siendo el título «The Quality of a Canon DSLR» (La calidad de una cámara DSLR Canon) una parte importante del esfuerzo de comercialización inicial. Pasé más de dos meses con el Canon EOS M mientras probaba otras cámaras sin espejo, así que haré muchas comparaciones del EOS M con otras cámaras en esta revisión, además de discutir los puntos fuertes y débiles de la cámara. Echemos un vistazo al Canon EOS M en detalle.

1) Especificaciones M de Canon EOS

Características principales:

  1. Sensor de imagen CMOS de 18 MP, distancia entre píxeles de 4,3 µm
  2. ISO 100-12800 nativo, ampliable a 25600 en modo H)
  3. AF híbrido CMOS (AF de detección de fase/AF de detección de contraste)
  4. 31 Puntos AF
  5. 3″ Pantalla táctil LCD con 1040K puntos
  6. Grabación completa de películas en alta definición de 1080p 30p/24p/25p
  7. Detección de rostros + AF de seguimiento de objetos
  8. 4 modos de exposición estándar de «zona creativa» (programa, prioridad de obturador, prioridad de apertura y manual) y 8 configuraciones prefijadas adicionales
  9. Duración de la batería para hasta 230 disparos
  10. Desplazamiento vertical, mecánico, obturador de plano focal con todas las velocidades controladas electrónicamente (1/4000 máx.)
  11. Compatible con los objetivos Canon EF y EF-S mediante un adaptador de montaje EF-EOS M opcional
  12. Zapata para accesorios de tamaño estándar
  13. Hasta 4,3 fps de disparo continuo

Canon EOS M + EF-M18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 23mm, ISO 320, 1/40, f/5.6

Las especificaciones técnicas detalladas de la Canon EOS M están disponibles en Canon.com.

2) Sensor CMOS Canon 18 MP

Uno de los atributos más importantes de una cámara digital es su sensor, el corazón de la cámara que se encarga de capturar imágenes. Como ya he señalado, el Canon EOS M tiene exactamente el mismo sensor APS-C que el Canon 650D DSLR. Se trata de un gran sensor de factor de cultivo de 1,6 veces que puede suministrar ISO 100 a 12800, ampliable a ISO 25600. Aquí hay una tabla que muestra cómo los sensores APS-C de Canon se comparan con otros (cortesía de Wikipedia):

Otra gran ventaja de un sensor más grande es la menor profundidad de campo, lo que se traduce en mejores oportunidades para aislar a los sujetos del fondo – un factor importante para muchos entusiastas de la fotografía y profesionales. Una vez que Canon libere los cebos rápidos para la montura M, será posible capturar fotografías creativas con un bello bokeh; algo que es más difícil de lograr en las cámaras con sensores pequeños. Al mismo tiempo, un sensor más grande requiere un círculo de imagen más grande de las lentes, lo que significa lentes más grandes. Por lo tanto, un sensor grande puede ser bueno y malo, dependiendo de cómo se mire (más sobre esto abajo).

En términos de calidad de imagen, como puede ver en la página de Comparaciones de Cámaras de esta revisión, es muy bueno en ISOs bajas por debajo de ISO 1600 y un poco más débil en ISOs altas cuando se compara con el excelente sensor de 16 MP de la Sony NEX-5R. También es más débil en rango dinámico en comparación con la competencia (como se puede ver más abajo). Pero a pesar de esto, la EOS M produce los mismos excelentes colores y tonos de piel que las cámaras DSLR de Canon y 18 MP es más que suficiente para la mayoría de las necesidades fotográficas. Por lo tanto, aunque la calidad de la imagen es importante, no la considero el único punto de referencia. Es por eso que recomiendo leer acerca de todas las otras características de la cámara y luego decidir si le conviene o no.

Canon EOS M + EF-M18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 45mm, ISO 100, 1/320, f/5.6

3) Construcción y manejo de la cámara

La Canon EOS M tiene una construcción sólida, con un cuerpo de aleación de magnesio que no se siente barato como algunas de las DSLR de nivel de entrada lo hacen. A pesar de su gran estructura, desafortunadamente no está sellado para fotografiar en ambientes hostiles. Desde el punto de vista del diseño, la EOS M se parece mucho a la Nikon 1 J2 que hemos revisado anteriormente. Es casi idéntico en tamaño y anchura, excepto que es un poco más alto. Al igual que el J2, no tiene un agarre sobresaliente, aunque Canon lo equipó con un trozo de plástico para un mejor manejo, similar a lo que hizo Nikon en el Nikon 1 V1. La parte frontal de la cámara tiene un diseño muy simplista que se asemeja al J1/J2, con un solo botón para soltar el objetivo, como se ve a continuación:

Curiosamente, el botón de liberación del objetivo y la lámpara de asistencia AF están situados en el mismo punto en ambas cámaras.

La parte superior de la cámara está diseñada de forma diferente, con una zapata estándar ISO, un botón de encendido/apagado, un dial de modo de cámara con un botón de obturador en la parte superior:

La zapata estándar ISO es una gran ventaja para esta cámara. Una de mis mayores quejas sobre el sistema Nikon 1, es su soporte de flash propietario, que limita las cámaras a flashes que sólo están diseñados para las cámaras Nikon 1. Canon tomó una ruta diferente con la EOS M y decidió utilizar la misma zapata que utiliza en sus DSLR, lo que hace que todos los faros existentes sean totalmente compatibles con la cámara. También significa que puede utilizar el EOS M con disparadores de flash de terceros como PocketWizard y conectar varios accesorios. Como la cámara no tiene un flash incorporado, Canon introdujo el flash Canon 90EX en el kit, que es un flash compacto y de muy buena calidad en comparación con el flash N50 barato que Sony incluye con el NEX-5R.

No me gustó cómo Canon implementó el botón de encendido/apagado con el dial. En lugar de tener un botón de encendido separado, Canon debería haberlo integrado en el dial, similar a lo que hizo Sony con sus cámaras NEX. Es mucho más conveniente girar el dial para encender y apagar la cámara, en lugar de presionar un pequeño botón (especialmente cuando se usan guantes en invierno). En las cámaras NEX, usted enciende la cámara y el disparador se encuentra en la parte superior. Simple y conveniente. El sintonizador del EOS M se utiliza para cambiar entre tres modos de disparo: Auto inteligente de escenas (igual que en las cámaras DSLR Digital Rebel), fotos y películas. Desafortunadamente, no hay un dial PASM tradicional en ninguna parte de la cámara – la única manera de cambiar entre los diferentes modos de cámara es usando el botón Info en la parte posterior de la cámara, luego usando el dial rotatorio o la pantalla táctil para elegir entre los modos Manual, Prioridad de Apertura, Prioridad de Obturador y Programa. Cuando empecé a usar la cámara por primera vez, me llevó algún tiempo encontrar estas configuraciones ocultas. Naturalmente, entré en el menú de la cámara buscando el ajuste del modo de disparo, pero me di cuenta de que no estaba en ninguna parte. No estoy seguro de por qué Canon inventó este estúpido método para cambiar el ajuste de exposición más básico. Si no hay ningún dial o botón para hacerlo, al menos debería haber sido incluido en el menú de la cámara.

La parte posterior de la cámara está diseñada de forma similar a las cámaras Nikon 1 y Sony NEX. La pantalla táctil LCD de 3″ se encuentra a la izquierda de la cámara, mientras que todos los botones de función y control se encuentran a la derecha:

El botón de grabación de vídeo se encuentra en la parte superior derecha, lo que permite colocarla cómodamente en el lugar donde se encuentra el pulgar. La mayoría de los botones se encuentran en la parte inferior, con los botones Menu y Playback primero, seguidos de un dial giratorio que es muy similar a los de las cámaras Nikon 1 J2 y NEX-series. El último botón de información se encuentra en la parte inferior izquierda de la esfera. El diseño es realmente muy simplista – no hay botones adicionales, incluyendo un botón de función en cualquier otro lugar de la cámara. Claramente, el objetivo de Canon era minimizar el número de botones físicos de la cámara y aumentar la interacción en la pantalla táctil LCD.

Canon EOS M + EF-M22mm f/2 STM @ 22mm, ISO 100, 1/100, f/7.1

Hablando de la pantalla LCD táctil, es seguramente el mayor éxito de Canon en la EOS M. He utilizado la pantalla LCD táctil en cámaras Sony NEX y lo he probado en otras cámaras antes. La implementación de la pantalla táctil LCD de Canon los supera a todos con creces. Es un diseño muy sensible, sin ningún tipo de retraso notable. Usted toca un área de la pantalla LCD una vez y ésta responde inmediatamente. Me recuerda a la pantalla táctil del iPhone de Apple – es que bueno . Las imágenes se ven hermosas en la magnífica pantalla LCD con 1040K puntos. Cuando vea las imágenes, puede cambiar la pantalla LCD y se moverá a la imagen siguiente o anterior. La pantalla LCD táctil es multitáctil, lo que significa que puede pellizcar los dedos para acercar y alejar una imagen. Desearía que Canon añadiera un doble toque para ampliar al 100% la vista de la imagen e implementara más funciones multitáctiles para llevarla al siguiente nivel. Claramente, no he visto una pantalla táctil LCD tan buena en ninguna otra cámara. La pantalla táctil de Sony es terrible en comparación.

Ahora hablemos del tamaño y el volumen. Aunque la cámara en sí es pequeña y ligera, tiene una montura de lente bastante grande, lo que se traduce en lentes voluminosos. El objetivo zoom estándar de 18-55 mm que se entrega con el EOS M es un enorme trozo de vidrio, como se muestra claramente en la imagen de abajo:

El objetivo se extiende aún más cuando se amplía a 55 mm. El objetivo se parece al objetivo del kit de 18-55 mm de Sony en tamaño y volumen, aunque la versión Canon es mucho mejor en calidad y óptica (más información en «Lentes»).

Como ya he señalado, un sensor más grande requiere lentes más grandes, lo cual es una clara desventaja para cualquier cámara con sensor de tamaño APS-C, incluyendo la EOS M. La buena noticia es que se pueden usar pequeñas lentes de cremallera como la Canon EF-M 22mm para acomodar la cámara en el bolsillo. Y como es Canon, puedes esperar que los lentes sean excelentes. La mala noticia es que cualquier objetivo f/1.4 o f/1.8 decente para retratos o teleobjetivo que Canon fabrique en el futuro no será pequeño o ligero. Definitivamente no se parece en nada a lo que Olympus y Panasonic fueron capaces de lograr con su sistema Micro Four Thirds. Espero que Canon esté trabajando en objetivos zoom «plegables» para el EOS M y en objetivos primarios de menor distancia focal como el 35mm f/1.8. La montura EF-M necesita desesperadamente objetivos más pequeños y ligeros, en lugar de superzooms de 18-200 mm. De lo contrario, las lentes grandes anulan el propósito de un sistema compacto sin espejo que el EOS M pretende ser.

Canon EOS M + EF-M18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 25mm, ISO 320, 1/40, f/5.6

Una característica muy importante que falta en el EOS M es un visor electrónico (EVF). A diferencia de las cámaras básicas de Sony NEX que vienen con un puerto al que puede conectar un visor (que puede adquirir por separado), la EOS M no tiene esa opción. Para mí, esto es casi un rompecabezas, porque estoy acostumbrado a componer tomas usando un visor. Me resulta difícil hacer buenas tomas cuando tengo que fotografiar con los brazos extendidos.

La duración de la batería también es bastante baja. Al igual que el Nikon 1 J2, sólo dura hasta 230 disparos. En comparación, el Sony NEX-5R está clasificado en 330 disparos, mientras que el Nikon 1 V1 puede hacer 350 disparos. Mientras escribía la reseña, tenía la batería cargada cerca del 50% y la batería se agotó rápidamente (en menos de una hora) cuando estaba yendo por el menú de la cámara, jugando con el autoenfoque y tomando fotos al azar. La cámara tampoco estaba encendida todo el tiempo.

En general, parece que Canon va detrás de los principiantes con el EOS M, en lugar de un entusiasta / aficionado serio con este diseño simplista, la falta de EVF y una pantalla LCD táctil. Para mí, la ergonomía es bastante pobre y yo diría que la EOS M rivaliza con la Nikon 1 J2 y la NEX-5R, que con las cámaras más serias como la Nikon 1 V1/V2, la Sony NEX-7 y la Olympus OM-D E-M5.

Canon EOS M + EF-M22mm f/2 STM @ 22mm, ISO 100, 1/60, f/8.0

4) Sistema de menú de la cámara

Si ya ha utilizado una cámara Canon DSLR anteriormente, le encantará ver el mismo sistema de menús «con pestañas» en el EOS M. Navegar por el sistema de menús es fácil y puede utilizar la pantalla táctil o el dial giratorio para desplazarse entre los ajustes y elegirlos. Como usuario de Nikon, siempre me ha disgustado el sistema de menús Canon. Nunca pude entender por qué Canon no agrupa correctamente los elementos del menú, permitiendo que uno se desplace hacia abajo para ver más opciones. En su lugar, utilizan pequeños iconos con puntos que indican el número del menú, lo que hace que el sistema de menús aparezca un poco desordenado. Y la configuración del menú de funciones personalizadas es aún más confusa de comprender para un principiante. Ahí va mi despotricar de Nikon contra Canon:) Por otro lado, el Canon EOS M tiene muchas opciones de menú y muchas posibilidades de personalización. Mucho mejor que el sistema de menús simplificado de Nikon 1 o el desordenado «menú personalizado» de Olympus en mi opinión.