Cosas realmente correctas TQC-14 Revisión de trípode

Solía tener un trípode de madera.No fue tan malo como suena – otros fotógrafos estaban siempre fascinados por el diseño, y era más robusto de lo que se podría esperar.Desafortunadamente, a pesar de pesar 4.2 libras, tenía una altura máxima de sólo tres pies.Además, era voluminoso. Traje este trípode en un viaje de excursión, pensando que estos problemas no estarían tan mal.Estaba equivocado.Era demasiado grande para sentarme bien en mi mochila, y su peso empezó a molestarme en las largas caminatas.Investigué mis otras opciones, y los trípodes de fibra de carbono comenzaron a aparecer en mis búsquedas. Quería la mejor relación peso/estabilidad posible, así que sabía que necesitaba ahorrar algo de dinero.

A lo largo de mi investigación, la marca de trípodes Really Right Stuff (RRS) comenzó a emerger como uno de los «mejores» fabricantes de trípodes.Ya tenía el cabezal de bola BH-40, con el que estaba muy contento, así que empecé a ahorrar. Finalmente pedí el Really Right Stuff TQC-14, un trípode de viaje de primera línea.

1) Especificaciones

  • Peso (con columna central): 2.7 libras, 1.2 kilogramos
  • Peso (sin la columna central): 2,5 libras, 1,1 kilogramos
  • Altura máxima (con columna central): 59 pulgadas, 1.5 metros
  • Altura máxima (sin columna central): 48 pulgadas, 1.2 metros
  • Altura mínima (con columna central): 14,3 pulgadas, 36 centímetros
  • Altura mínima (sin columna central): 3,3 pulgadas, 8 centímetros
  • Longitud plegada: 17.7 pulgadas, 45 centímetros
  • Capacidad de carga: RRS afirma que puede soportar 25 libras (11,3 kg), pero estoy seguro de que podría aguantar diez veces más sin resbalar. Me colgué de él durante unos segundos y no se movió. Estos números son arbitrarios de todos modos.
  • Lentes recomendadas: Según RRS, puede utilizar este trípode con objetivos de hasta 500 mm f/4, pero es mejor para objetivos de 300 mm f/4, 70-200 mm f/2,8 y más pequeños.
  • Ángulos de las piernas: 25, 55 y 85 grados.
  • Diámetro del tubo superior: 1.13 pulgadas (28.7mm)
  • Diámetro del tubo inferior: 0.65 pulgadas (16.5mm)
  • Precio: $850 nuevo, y casi imposible de encontrar en cualquier lugar usado.

NIKON D7000 + 24mm f/1,4 @ 24mm, ISO 100, 8/1, f/7,1

2) ¿Por qué éste?

Como puede ver, el TQC-14 tiene unas especificaciones bastante impresionantes. Dada su pequeña longitud plegada y su peso ligero, puede soportar más peso del que cabría esperar. Como tiendo a usar mi trípode después de una larga caminata, quiero la mejor estabilidad posible con el menor peso total.

Mi trípode de madera (el Informe Berlebach 703) me pesó hasta el punto de que me negué a llevarlo en caminatas de más de unos pocos kilómetros de largo. No era un trípode malo y, por 250 dólares, me sorprendería si hubiera uno más robusto.Pero, con 4.2 libras (más una cabeza de trípode de una libra), superaba el umbral de la comodidad para caminar largas distancias. Por no mencionar que ocupaba una enorme cantidad de espacio para su corta longitud máxima de sólo 39 pulgadas. Todo esto sin sacar a relucir sus incómodas perillas de bloqueo y sus delgados pies, que lo hacían irritante de usar. Estos problemas me llevaron a prescindir de un trípode durante lo que resultó ser una de las mejores caminatas que he hecho nunca.

No queriendo quedar atrapado en el mismo lío en el futuro, supe que necesitaba reemplazar mi trípode. Entonces, ¿por qué iría por un trípode tan caro? ¿No podría uno más barato proporcionar los mismos beneficios, pero aún así me dejaría dinero para otro equipo?

La verdad es que un trípode más barato probablemente me daría fotos nítidas en muchas situaciones. Especialmente si no había viento, o si no extendía el trípode completamente, o si no estaba disparando desde el océano. Entonces me di cuenta de que, con los objetivos que utilizo, el mayor detrimento para la calidad de imagen de mis impresiones es la vibración de la cámara. Necesitaba el trípode más robusto posible, para poder imprimir una foto de 24×36 pulgadas incluso si el trípode estaba en un arroyo en el momento de la exposición. La reputación de Really Right Stuff es inigualable, lo que hizo que mi decisión fuera más fácil.

Necesito un trípode resistente para mis huellas, y un trípode de cuatro libras es demasiado pesado para algunas de las caminatas que hago. Como tal, creo que mi decisión por el RRS TQC-14 estaba bien justificada. Creo que es posible conseguir trípodes más robustos si se usan teléfonos constantemente, y se pueden conseguir trípodes más ligeros para alturas de hueso desnudo. Hasta cierto punto, si usted no tiene que llevar su trípode lejos, hay mejores opciones disponibles.Pero no creo que haya mejor trípode de senderismo en el mercado que el TQC-14.

NIKON D7000 + 105mm f/2,8 @ 105mm, ISO 100, 1/6, f/11,0

3) Comparaciones

Me decidí por Really Right Stuff como marca antes de elegir el trípode específico que quería de su línea. Inicialmente, tenía mi mente puesta en el TVC-24, un modelo un poco más grande. Pesa 3.2 libras (sin columna central) y tiene secciones más gruesas en las piernas que añaden estabilidad. Después de pasar mucho tiempo con el TQC-14, he llegado a la conclusión de que habría sido igualmente feliz con el TVC-24. Yo elegiría entre los dos basados en la cabeza que usted está usando – si usted tiene una cabeza de bola ligera (como la RRS BH-30), yo recomendaría la más ligera TQC-14. Si usted tiene una cabeza de bola más grande, probablemente preferiría el trípode más pesado. (Nótese que en realidad uso el BH-40 en mi TQC-14, así que estas son sólo generalizaciones.)

NIKON D7000 + 24mm f/1,4 @ 24mm, ISO 100, 25/10, f/11,0

4) Aspectos prácticos

He encontrado algunos detalles sobre el trípode que vale la pena tener en cuenta mientras se usa uno. Personalmente, nunca antes había usado cerraduras giratorias, las encontré fantásticas. Me resultó difícil recordar hacia dónde girar las cerraduras al principio, pero ahora es algo natural. Además, puedo decir con confianza que, cuando ambos miden tres pies de altura, el TQC-14 es comparable en estabilidad a mi viejo Berlebach, a pesar de ser mucho más pequeño. El trípode TQC-14 es un poco más propenso a la vibración en su máxima altura, pero en este punto es un pie más alto de todos modos.

Cuando todas las secciones de las patas del TQC-14 están retraídas, no creo que sea posible conseguir un trípode más robusto. Esto sigue siendo cierto cuando he extendido una de las tres secciones de piernas. Incluso con mi objetivo más largo (105mm) con el máximo aumento en la vista en vivo, puedo mover la pata del trípode sin que la imagen en pantalla se mueva durante más de una fracción de segundo. Con todas las secciones de las piernas extendidas, la imagen tarda aproximadamente 1,5 segundos en asentarse. No es algo de lo que preocuparse.

Otra cosa importante a mencionar es la columna central, que viene con el trípode. Generalmente estoy en contra de las columnas centrales, pero esto me hizo reconsiderar – a 0.2 libras, su peso es casi insignificante, y se supone que es lo suficientemente robusto como para usarlo sin mucha vibración. Aún así, finalmente decidí quitar la columna central. Por qué?

Encuentro que, especialmente en las colinas, las columnas centrales restringen mi capacidad de bajar la cámara como yo quiera. Como muestran las especificaciones, la columna central hace imposible bajar la cámara por debajo de 14,3 pulgadas, que en realidad es más alta que la altura más alta de mi trípode en miniatura. Tiendo a usar un ángulo bajo más que un ángulo alto, así que decidí que preferiría renunciar a un pie de altura máxima a cambio de la capacidad de ir un pie más bajo cuando lo necesite. La verdad es que no he encontrado una situación que me haya hecho arrepentirme de mi decisión.

Para quitar la columna central, siga las instrucciones que vienen con el trípode. Incluso con estas instrucciones, me llevó un tiempo volver a juntar el trípode después de quitar la columna central. No es gran cosa, y me imagino que es posible ser más rápido con la práctica, pero no cuentes con ser capaz de poner y quitar la columna rápidamente en el campo.

En ese mismo sentido, no hice ninguna prueba práctica con la columna rápida, pero creo que está a la altura de su reputación de ser completamente utilizable si no es demasiado ventosa. No es necesario para mis usos, pero puedo ver que sería una característica útil para otras personas.

NIKON D7000 + 24mm f/1,4 @ 24mm, ISO 100, 1/4, f/7,1

5) Características

Además de su estabilidad, creo que mi característica favorita del TQC-14 es su sistema de bloqueo por giro. En cada trípode que he usado, he encontrado los bloqueos de las piernas frustrantes o difíciles de usar. Con el TQC-14, puedo torcer todas las secciones de las piernas al mismo tiempo, y sólo se necesita un cuarto de vuelta para desbloquear todas las piernas. Además, al igual que el resto del trípode, los cierres twist-locks están muy bien hechos.

Otra característica más sutil del TQC-14 también es agradable: cuando las patas se pliegan hacia arriba, no se golpean entre sí. En cambio, las piernas se detienen exactamente en un ángulo de 90 grados, alrededor de un centímetro antes de que toquen a las otras. Esto es bueno porque le permite cerrar el trípode sin preocuparse de que dos de las piernas aplasten sus dedos cuando los cierra.

Si alguna vez lleva su trípode a áreas húmedas, embarradas o arenosas, apreciará lo fácil que es de limpiar. Para desmontar una sección, sólo tienes que desatornillar los cierres giratorios unas cuantas vueltas y, a continuación, la pata se desliza completamente hacia fuera. Enjuáguelo con agua y una toalla, y vuelva a aplicar grasa si se ha limpiado un poco. Se remonta exactamente de la misma manera. Para un fotógrafo viajero, no podría ser más fácil mantener este trípode. RRS tiene una guía en línea para hacerlo más fácil, lo cual también es bueno.

NIKON D7000 + 50mm f/1,4 @ 50mm, ISO 100, 1/3, f/16,0

Como la mayoría de los trípodes de gama alta, el TQC-14 le permite cambiar los pies del trípode sin tener que recurrir a herramientas eléctricas. Compré los pies de púa de RRS, lo que hace más fácil asegurar el trípode en la arena o en el barro.

Una de mis características favoritas del TQC-14 es lo fácil que es colocar las patas en diferentes ángulos. La mayoría de los trípodes tienen botones torpemente pequeños que usted tiene que empujar y sostener, que es bastante lento de usar. El TQC-14, sin embargo, tiene un deslizador de metal grande (casi como un interruptor) que se tira desde la parte superior de las patas. Una vez que tire del control deslizante, puede posicionar la pata en cualquiera de los tres ángulos (25, 55 y 85 grados). El deslizador vuelve a encajar en su sitio con un ligero toque, bloqueando las patas de nuevo.

Por último, aplaudo a Really Right Stuff por incluir un producto de bloqueo de rosca con el trípode, junto con las llaves hexagonales que aprietan las diversas uniones del trípode. Esto demuestra que RRS se preocupa de que el cliente pueda mantener la condición del trípode, algo que la mayoría de las compañías de trípodes no se molestan en considerar. Este enfoque en el cliente es una de las principales razones por las que elegí RRS en lugar de otra marca de trípodes de gama alta.

NIKON D7000 + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 6/1, f/11.0

6) Cuestiones

Hay dos problemas menores con este trípode, según mi experiencia. En realidad, se parecen más a sugerencias para el TQC-14 Mark II que a cuestiones reales.

Primero, deseo que la perilla de la mariposa (la pieza de aluminio de una pulgada entre la cabeza del trípode y las patas) pueda ser removible junto con la columna central. Esto haría que el trípode fuera un poco más corto para aquellos de nosotros que tratamos de ahorrar tanto espacio como sea posible. Además, esta perilla puede golpear la palanca del cabezal BH-40 de Really Right Stuff (aunque sólo la versión más antigua de la cabeza).

Segundo, desearía que el segundo ángulo del trípode fuera de 45 grados en lugar de 55 grados. Los otros dos ajustes de ángulo (25 y 85 grados) son finos, pero el ajuste de 55 grados es lo suficientemente amplio como para que tenga un poco de rebote si se aplica una fuerza fuerte (o un lente pesado) en la parte superior. Además, 45 grados es teóricamente el ángulo más estable para un aparato ortopédico, aunque esto es probablemente insignificante. Por supuesto, no tengo ni idea de qué consideraciones de diseño se tuvieron en cuenta en el TQC-14, así que quizás sea imposible diseñar el trípode para que funcione a 45 grados de todos modos.

NIKON D7000 + 24mm f/1,4 @ 24mm, ISO 100, 1/1, f/7,1

7) Recomendaciones

El TQC-14 es extremadamente estable por su peso, pero no siempre es la plataforma perfecta. Si hay mucho viento, o si está fotografiando desde un arroyo, puede haber una ligera borrosidad en las imágenes de teleobjetivo. Sin embargo, esto mejora enormemente con menos secciones de piernas extendidas. Así es como uso mi TQC-14:

  • Con mi teleobjetivo de 105 mm, tengo cuidado de no extender el trípode a su máxima altura con algo más que un ligero viento. Trato de no extender esa sección en absoluto, en realidad. Afortunadamente, hay muy pocas situaciones que requieran el uso de un teleobjetivo a una altura de cuatro pies en lugar de una altura de tres pies. Cuando utilizo el trípode con viento fuerte o un arroyo, trato de no extender ninguna de las dos secciones inferiores.
  • Con mi objetivo de 50 mm, tiendo a evitar extender la sección inferior si hay mucho viento. Nunca he visto ninguna vibración una vez que colapso la sección inferior, no importa lo ventosa que sea.
  • Con mi objetivo de 24 mm, nunca he visto ninguna imagen borrosa bajo ninguna circunstancia. Si hay mucho viento, o si estoy en un arroyo fuerte, puedo colapsar la sección inferior sólo para mi tranquilidad.

No he probado ninguno de los trípodes más pesados de RRS, así que es posible que sean mejores en estas situaciones. Aún así, el TQC-14 es fantástico, incluso con un teleobjetivo – si hay mucho viento, sólo sé que tengo que bajar el trípode.

NIKON D7000 + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 30/1, f/9.0

Si está considerando un trípode RRS diferente, como el TVC-24, todo se reduce a cuánto dispara con el trípode a su máxima altura. Si la estabilidad de un trípode se basa en su relación peso/altura, el TVC-24 es casi tan estable a plena altura como el TQC-14 con su sección inferior retraída. (Con el TVC-24 de 3.2 libras, la proporción es de una libra por cada quince pulgadas a cuatro pies de altura. Con el TQC-14 de 2.5 libras, esa proporción es de una libra por cada quince pulgadas a tres pies de altura.)

¿Esta diferencia vale 3/4 de libra para ti? Para aquellos de ustedes que no caminan mucho, la respuesta es probablemente sí. Si usted camina mucho, la diferencia de peso puede ser significativa. ¿Usted camina más con su cámara o dispara más en condiciones de viento? No se puede equivocar ni con el TQC-14 ni con el TVC-24, pero cada uno tiene sus puntos fuertes.

NIKON D7000 + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 20/1, f/8.0

8) Conclusión

Creo que el RRS TQC-14 es el trípode de ensueño del fotógrafo viajero. Con este peso y altura, no veo cómo podría haber un trípode más estable en el mercado, y sé que no hay uno que sea más…

Rate this post