Fuji GFX 50S Revisión

Tanto Hasselblad como Fuji tuvieron bastante éxito en 2019 cuando introdujeron las primeras cámaras de formato medio sin espejo. La Hasselblad X1D-50c robó el espectáculo con su bello diseño, su estructura compacta y sus objetivos con obturador de hojas, mientras que la GFX 50S entusiasmó a los fans de Fuji con su cuerpo de cámara funcional, su EVF modular, su pantalla LCD inclinable y su precio más bajo. Ambas cámaras compiten cara a cara en cuanto a calidad de imagen, ya que cuentan con un sensor de 44x33mm muy similar, por lo que las presentaré bastante para comparaciones cara a cara en esta revisión del Fuji GFX 50S. He estado filmando con el GFX 50S durante aproximadamente seis meses, así que la experiencia que estoy compartiendo con nuestros lectores se basa en bastante trabajo de campo, incluyendo viajes internacionales.

Todas las imágenes presentadas en esta revisión fueron capturadas con los tres objetivos que Fuji anunció con el GFX 50S: Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR (~25-50mm full-frame equivalent), Fujinon GF 63mm f/2.8 R WR (~50mm full-frame equivalent) y Fujinon GF 120mm f/4 Macro R LM OIS WR (~95mm full-frame equivalent). En las siguientes páginas encontrará más información sobre estas lentes y sobre las recientemente anunciadas lentes Fuji GF.

GFX 50S + GF120mmF4 R LM OIS WR Macro @ 120mm, ISO 100, 3/1, f/8.0

Al igual que la Hasselblad X1D-50c, la Fuji GFX 50S incorpora un sensor de formato medio de 50 MP hecho por Sony que ya habíamos visto en la Pentax 645Z. Aunque el sensor es excelente en todos los sentidos (como he descrito en mi revisión del Pentax 645Z), Sony simplemente decidió revender la tecnología de sensores existente a tres fabricantes diferentes: Pentax, Hasselblad y Fuji. Tanto si se trata del Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c o Fuji GFX 50S, todos comparten un sensor muy similar. Sin embargo, Fuji afirma que «personalizó» el sensor GFX 50S para obtener una calidad de imagen superior, lo que no es algo que se pueda ver fácilmente, sino algo que se puede comprobar mediante comparaciones de imágenes detalladas que se pueden encontrar en la página Calidad de imagen de esta revisión. Sin embargo, a fin de cuentas, las diferencias en la calidad de la imagen pueden no importar a largo plazo; se reduce principalmente a las diferencias en los sistemas de cámaras. La Pentax 645Z es una DSLR grande y pesada con una buena selección de objetivos ya disponibles – es un sistema de formato medio bastante maduro. La Hasselblad X1D-50c es una cámara ligera y elegante sin espejo con lentes de obturador de hoja. Y por último, la Fuji GFX 50S es una máquina funcional diseñada con una interfaz de usuario y funciones similares a las de las cámaras Fuji X-series existentes. Gracias a su obturador de plano focal y a una distancia de brida relativamente corta, también es posible adaptar muchos objetivos diferentes de otros sistemas, la ventaja con la que el X1D no puede competir. He tenido la suerte de haber utilizado los tres sistemas, así que todo lo que digo en esta revisión se basa en mi amplia experiencia con cada cámara.

GFX 50S + GF120mmF4 R LM OIS WR Macro @ 120mm, ISO 100, 1/400, f/4.0

Descripción general y comparación del tamaño del sensor Fuji GFX 50S

Mientras que las tres cámaras de formato medio tienen técnicamente más resolución que cualquier otra cámara de imagen completa en el mercado (la más cercana en resolución es la Canon 5DS / 5DS R), no es la resolución, sino el tamaño del sensor lo que juega un papel importante en la calidad de imagen general de un sistema. En general, los sensores más grandes tienen un mejor manejo del ruido, un rango dinámico potencialmente mejor, mejores colores y con el conjunto correcto de lentes, pueden producir fotografías bellamente renderizadas. Al final del día, el tamaño del sensor ciertamente importa, pero la gran pregunta es, ¿cuánta diferencia hay realmente entre los sensores de formato medio y los de fotograma completo? Eche un vistazo a la siguiente ilustración:

A diferencia de APS-C y full-frame, el formato medio no define estrictamente un tamaño particular de sensor. Como puede ver, el sensor del Fuji GFX 50S (al igual que en el Pentax 645Z y el Hasselblad X1D-50c), es mucho más pequeño que el sensor de formato medio de la Hasselblad H6D-100c. Hay que entender que el paso al «formato medio» puede variar bastante dependiendo del tamaño del sensor de formato medio que se elija. También hay una gran prima de coste al pasar a los sensores más grandes de 53,5 mm x 40 mm (por ejemplo, la Hasselblad H6D-100c se vende a un precio de 33.000 dólares, mucho más de lo que cuesta el GFX 50S). Piense en el sensor GFX 50S como un sensor de cultivos de formato medio, porque eso es lo que realmente es…

Cuando se trata del tamaño total del sensor, también es importante señalar la diferencia de tamaño físico entre las cámaras mencionadas anteriormente:

    • Full-Frame es 236% tan grande como APS-C y típicamente 2x-4x tan caro
    • Formato medio Pequeño (Fuji GFX 50S, Pentax 645Z y Hasselblad X1D-50c) es 167% más grande que un marco completo y típicamente 3x-4x más caro
    • El formato medio grande (Hasselblad H6D-100c) es un 149% más grande que el formato medio pequeño y 3x-4x más caro

.

Como puede ver, subir el tamaño del sensor cuesta una prima enorme y cuanto más grande sea, menos valor obtendrá. Teniendo en cuenta que hoy en día se puede conseguir una cámara nueva con un sensor APS-C por unos ~500 dólares, ¿tiene sentido pasar a una Hasselblad H6D-100c que cuesta 33.000 dólares? Incluso si este último tiene un 586% de un sensor tan grande, la diferencia de costo es de un enorme 6,600%, lo cual es alucinante. Para la mayoría de la gente, esto es simplemente una gran pérdida de dinero. Ahora bien, considerando que el sensor de formato medio más pequeño es sólo un 167% más grande que el de fotograma completo y, sin embargo, es 2 ó 3 veces más caro en comparación con algo como el Nikon D810, no se obtendría el mismo valor en dólares por pulgada de sensor que, por ejemplo, cuando se pasa de una cámara APS-C a una de fotograma completo. Por lo tanto, tal movimiento no tendría mucho sentido financiero para la mayoría de los fotógrafos.

GFX 50S + GF63mmF2.8 R WR @ 63mm, ISO 100, 1/1400, f/5.6

Sin embargo, para aquellos que quieren tener la mejor calidad de imagen y no les importa el precio mucho más alto, las cámaras de formato medio ciertamente tienen una ventaja sobre las cámaras de fotograma completo. Por ejemplo, el tamaño de píxel del Fuji GFX 50S es de 5.3µ, mientras que el Nikon D810 tiene un tamaño de píxel de 4.88µ. Este último no sólo tiene menos resolución, sino que también tiene píxeles más pequeños, lo que le da una ventaja bastante notable al GFX 50S. La diferencia es ciertamente visible en las imágenes, pero es muy marginal. Aunque saltar de un sensor APS-C a un formato medio sería enorme, pasar de un formato de fotograma completo a uno de formato medio no va a mostrar las diferencias de calidad de imagen día y noche. Y eso es de esperar, dada la diferencia relativamente pequeña en el tamaño del sensor entre los dos, como se muestra arriba.

GFX 50S + GF120mmF4 R LM OIS WR Macro @ 120mm, ISO 320, 1/250, f/4.0

Especificaciones del Fuji GFX 50S

Características y especificaciones principales:

  • Sensor: 51,4 MP, tamaño de píxel de 5,3µ
  • Tamaño del sensor: 43.8 x 32.9mm
  • Resolución: 8256 x 6192
  • Sensibilidad ISO nativa: 100-12.800
  • Sensibilidad ISO ampliada: 50, 25.600-102.400
  • Sellado y protección contra la intemperie: Sí
  • Obturador mecánico: 60 minutos para 1/4000
  • Obturador electrónico: 60 minutos para 1/16000
  • Almacenamiento: 2x ranuras SD (compatibles con UHS-II)
  • Visor: Visor de color OLED de 3.69M puntos
  • Cobertura del visor: 100%
  • Velocidad: 3.0 FPS
  • Flash incorporado: No
  • Sistema de autoenfoque: Sólo detección de contraste
  • Puntos de enfoque automático: 425
  • Modos de enfoque: AF-S, AF-C y Manual
  • Pantalla LCD: 3.2 pulgadas, Aprox. 2,360K-punto Inclinación-Tipo Monitor LCD en color
  • Funcionalidad táctil: Sí
  • Tipo de batería: Batería de iones de litio NP-T125
  • WiFi: Sí
  • GPS: No
  • USB Estándar: 3.0
  • Peso: 920g (cuerpo de la cámara, batería y EVF conectado)
  • Dimensiones: 147.5mm (ancho) x 94.2mm (alto) x 91.4mm (profundidad)
  • Precio: $6,499 MSRP

GFX 50S + GF120mmF4 R LM OIS WR Macro @ 120mm, ISO 100, 1/8, f/8.0