Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G Revisión VR

El 5 de marzo de 2013, Nikon lanzó el AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR, la tan esperada actualización del 80-400mm f/4.5-5.6D VR que fue lanzado hace más de 13 años como el primer objetivo de Nikon para la estabilización de imágenes deportivas (Reducción de Vibraciones). He estado esperando con impaciencia esta actualización de la lente desde hace bastante tiempo por varias razones. En primer lugar, es el único objetivo económico de Nikon que puede alcanzar una distancia focal de 400 mm sin teleconvertidores. En segundo lugar, es un objetivo muy versátil con un amplio rango de zoom, que puede ser muy útil para deportes al aire libre y fotografía de vida silvestre. En tercer lugar, se trata de un objetivo relativamente ligero que se puede sostener de la mano durante largos períodos de tiempo, especialmente si se compara con cualquiera de los super teleobjetivos de Nikon. Y por último, el viejo Nikon 80-400mm VR tenía un motor de autoenfoque muy lento y era casi inutilizable para cualquier cosa que se moviera, haciendo del Nikon 300mm f/4D la única opción de teleobjetivo «económico». Así que esta actualización tan necesaria y largamente esperada fue ciertamente bienvenida por muchos de nosotros los tiradores de Nikon.

No quería apresurarme con esta revisión de la RV de 80-400mm f/4.5-5.6G de Nikon, porque quería asegurarme de que probaba todos los aspectos de la lente y de que comprendía completamente sus ventajas y desventajas, especialmente cuando se comparaba con su hermano mayor. Personalmente, nunca me gustó el viejo objetivo Nikon 80-400mm (más sobre esto abajo), así que aparte de averiguar cómo le iba ópticamente, mi principal objetivo era evaluar los nuevos 80-400mm para un trabajo serio con la vida salvaje. Mi Nikon 300mm f/4D también está muy retrasado para ser reemplazado y su falta de RV hace difícil su uso en condiciones de poca luz. El nuevo 80-400mm parecía muy prometedor cuando miré sus impresionantes gráficos MTF, así que mi primer objetivo fue ver si el 80-400mm podía reemplazar mi objetivo f/4D de 300mm de edad (el cual me encanta y uso todo el tiempo cuando viajo). También quería comparar el objetivo con mi Nikon 200-400mm f/4G, con y sin teleconvertidores. La capacidad de usar teleconvertidores en el nuevo 80-400mm sonaba bastante intrigante.

NIKON D7100 + 80-400mm f/4.5-5.6 @ 550mm, ISO 720, 1/1000, f/10.0

A estas alturas, me complace decir que he examinado a fondo esta lente en varias condiciones y después de haber pasado cerca de tres meses con dos muestras de lente separadas, ahora tengo una idea bastante buena sobre sus características de rendimiento. En esta revisión, compararé el Nikon 80-400mm VR con la versión AF-D más antigua, así como otros objetivos como Nikon 300mm f/4D, Sigma 50-500mm OS y Nikon 200-400mm VR.

1) Especificaciones de la lente

Características principales:

  • Hasta 4 paradas de compensación de estabilización de imagen con la tecnología Vibration Reduction II
  • El objetivo de zoom medio a supertelefoto con un versátil rango de zoom de 80-400 mm
  • 4 Elementos de vidrio de dispersión extra baja (ED) para una nitidez máxima y una aberración cromática mínima
  • Nano Crystal Coat (N) reduce el efecto fantasma y el destello de la lente
  • El motor de onda silenciosa (SWM) proporciona un autoenfoque ultrarrápido y ultra silencioso con anulación de enfoque manual sin fisuras
  • .

  • Construcción de lente de enfoque interno (IF), lo que significa que la lente no cambia de tamaño durante el funcionamiento de AF
  • .

NIKON D800E + 80-400mm f/4.5-5.6 @ 120mm, ISO 220, 1/250, f/5.6

Especificaciones técnicas:

  • Distancia focal: 80-400mm
  • Apertura máxima: f/4.5-5.6
  • Apertura mínima: f/32-40
  • Construcción de la lente: 20 elementos en 12 grupos (con 4 elementos de lente depositados en ED y Nano Crystal Coat)
  • Ángulo de imagen: 30°10′ – 6°10′ (20° – 4° con formato Nikon DX)
  • Distancia de enfoque más cercana: 1,75 m (5,74 pies)
  • Número de cuchillas de diafragma: 9
  • Tamaño del filtro/accesorio: 77mm
  • Diámetro x longitud (extensión de la montura de la lente): Aproximadamente 95.5 x 203mm
  • Peso: Aproximadamente 1570g

Las especificaciones detalladas de la lente, junto con los gráficos del MTF y otros datos útiles se pueden encontrar en nuestra base de datos de lentes.

2) Manejo y construcción de lentes

Aunque el Nikon 80-400mm AF-S VR no tiene la misma construcción metálica que los costosos objetivos Nikon pro de teleobjetivo, el objetivo sigue estando muy bien construido. El cuerpo del objetivo es de metal en la parte posterior y frontal de la lente, mientras que tanto el zoom como los anillos de enfoque (que están recubiertos de goma texturizada), junto con la sección intermedia en la que se encuentran todos los diferentes interruptores, son de plástico. El objetivo colapsa completamente con su distancia focal más corta de 80 mm, y el elemento frontal se mueve muy cerca del cañón, sin dejar casi ningún espacio entremedio. A medida que comienza a acercar el zoom, la parte delantera del objetivo comienza a extenderse hacia fuera, alcanzando su máxima longitud a 400 mm. El cuerpo interior está hecho de plástico y, a diferencia de algunos de los objetivos de zoom Nikon más baratos, no se tambalea cuando está completamente extendido. La lente tendrá baches de luz aquí y allá (trate de no golpear la lente cuando esté completamente extendida), pero no esperaría que sobreviva a una caída seria. Hay muchos elementos móviles dentro de la lente y cualquiera de ellos podría cambiar si la lente recibe un golpe serio.

NIKON D800E + 80-400mm f/4.5-5.6 @ 300mm, ISO 100, 1/320, f/11.0

Las piezas de plástico no significan que la lente se sienta barata de ninguna manera ni que su calidad sea inferior a la normal. Muchas de las lentes profesionales Nikon también están fabricadas con una carcasa de plástico duro para hacerlas más ligeras, por lo que no hay que preocuparse. De hecho, el plástico maneja mejor las temperaturas extremas que el metal, porque no se expande y contrae como el metal cuando las temperaturas cambian rápidamente. Además, es mucho más fácil sujetar el plástico en temperaturas extremadamente frías sin usar guantes, y las partes de plástico son donde normalmente se mantienen las manos cuando se sujeta con la mano esta lente.

El anillo zoom es fácil de girar de 80 a 400mm y viceversa, con cierta resistencia natural. Con el tiempo, es normal que esta resistencia se debilite – la mayoría de mis objetivos zoom eran más rígidos al principio y se volvieron mucho más fáciles de rotar después de varios años de uso.

NIKON D800E + 80-400mm f/4.5-5.6 @ 135mm, ISO 100, 1/400, f/5.0

Aunque hay una junta de goma en la montura de la lente para evitar que el polvo y otras partículas entren en la cámara, la lente en sí no está completamente sellada para protegerla de las inclemencias del tiempo. El antiguo 80-400mm no estaba sellado a la intemperie y tampoco tenía una junta de goma. Usted debe estar bien con lluvia ligera, pero yo no lo expondría por mucho tiempo con lluvia más fuerte o humedad extrema. No espero que las lentes se queden atascadas en condiciones de congelación como lo hacen algunas de las lentes del kit de plástico barato. No obstante, tenga cuidado al tratar con temperaturas extremas y asegúrese de cambiar gradualmente las temperaturas para evitar la condensación y la acumulación de agua en el interior de la lente.

En cuanto a su peso, el Nikon 80-400mm AF-S VR es definitivamente más ligero que cualquiera de los teléfonos Nikon pro, pero sigue siendo 200 gramos más pesado que su predecesor e incluso ligeramente más pesado que el Nikon 70-200mm f/2.8G VR II. También es más voluminoso que ambos – el cañón del objetivo es más ancho y la longitud es más o menos la misma que en los 70-200mm cuando se pliega. Eche un vistazo a cómo Nikon 300mm f/4D, Nikon 80-400mm AF-S VR y Nikon 70-200mm f/2.8G VR II se comparan en tamaño:

El más alto del grupo es el Nikon 300mm f/4D, seguido por el Nikon 70-200mm f/2.8G VR II. Ahora ese es su tamaño colapsado a 80mm y sin el parasol del objetivo. Una vez que extienda completamente el objetivo y coloque la cubierta del objetivo, éste se alarga casi dos veces y se convierte en el más largo de los tres:

Hablando de capuchones para objetivos, es mejor mantenerlos en el objetivo en todo momento, al igual que en los antiguos 80-400 mm. Hay una razón por la que la capucha es tan larga! Incluso una ligera exposición a una fuente de luz brillante puede causar serios problemas de fantasmas y destellos. Eche un vistazo al siguiente ejemplo:

NIKON D800E + 80-400mm f/4.5-5.6 @ 200mm, ISO 2500, 1/400, f/5.3

¿Ves la desagradable bengala en la parte inferior derecha de la imagen? El sol no estaba en la montura, pero el ángulo en el que los rayos del sol aterrizaron en la lente creó este efecto de llamarada. Por lo tanto, trate de mantener el objetivo alejado de fuentes de luz brillantes y utilice siempre la capucha. Además de esto, es mejor mantener la capucha como protección de todos modos. Me gusta cómo Nikon diseñó el nuevo parasol para objetivos HB-65. Se fija de forma segura a la lente y tiene un sistema de bloqueo, al igual que las capuchas diseñadas para las mejores lentes profesionales Nikkor. No se tambalea y no se despega sin presionar el botón de desbloqueo lateral.

Si se pregunta cómo se compara el objetivo con el gran cristal profesional, eche un vistazo a la siguiente comparación con el Nikon 200-400mm f/4G VR:

3) Collar del trípode

El Nikon 80-400mm AF-D era conocido por su notoriamente malo cuello y pie de trípode, que hacía que el objetivo fuera propenso a muchas vibraciones cuando se montaba en un trípode. Mientras que Nikon hizo un mejor trabajo con el collarín del trípode en el AF-S de 80-400mm integrándolo más en el cañón del objetivo, el pie del objetivo sigue siendo demasiado corto para este objetivo, como se puede ver a continuación:

Para una lente como ésta, el pie debe ser más largo y debe haber dos roscas de montaje, no sólo una. No sé por qué Nikon sigue diseñando estos cuellos de trípode prácticamente inútiles en sus teleobjetivos de gama baja – los cuellos de terceros son un mundo mejor en comparación. Si usted ya posee la lente o está planeando comprarla, yo planearía seriamente reemplazar el collar Nikon con un pie tipo arca suizo de Kirk Enterprises:

Tenga en cuenta la longitud del pie del trípode, en comparación con la versión de serie. Hay dos razones por las que el trípode de Kirk es mejor: a) reparte el peso y el equilibrio por todo el pie en lugar de en un solo punto, ya que toca la lente en dos lugares y b) tiene un pie de liberación rápida arca-swiss, que es lo que usted quiere….